Los errores forman parte del proceso científico
Esta semana vamos a analizar errores que han tenido algunos científicos pero que han sido muy importantes y necesarios para que la ciencia se conciba como la conocemos hoy en día. Como una vez dijo el premio nobel Santiago Ramón y Cajal "lo peor no era cometer un error, sino tratar de justificarlo". ¿Cuáles han sido estos errores que según mi opinión son cruciales en la historia de la ciencia?
- Galileo Galilei: Este célebre científico quiso demostrar que la Tierra giraba alrededor del sol, y aunque no estaba equivocado, no lo justificó de manera correcta, ya que se justificó en las mareas y se equivocó diciendo que sólo existe una marea alta en un día (en vez de dos) y negando que la Luna tiene influencia sobre las mareas.
- Albert Einstein: Aunque parezca impensable, este científico también cometió un error conocido como "el mayor error de Einstein", ya que utilizó en sus ecuaciones relativas una constante cosmológica, que negaba la expansión del universo (lo que él consideraba una abominación). Más tarde Hubble introdució la teoría de que el universo está en continua expansión, debido a que los objetos estelares se alejan observando los cambios en la luz que nos llega desde estos. Aunque, para ser verdad, es sólo una teoría, quién sabe, puede que estar información sea errónea. Pero en eso consiste la ciencia ¿no?, en poner a prueba continuamente sus ideas.
- Walter Gilbert : Probablemente este científico no sea tan conocido por vosotros como los anteriores. Recibió el premio Nobel de química en 1980. Algo menos conocido pero sí polémico, fue la idea que introdujo a sus ochenta años "el genoma humano contiene 100.000 genes". Esta idea no fue rebatida hasta la presentación del Proyecto Genoma Humano, que introducía que el número de genes rondaba los 50.000. Hoy en día sabemos que en total contamos con aproximadamente 30.000 genes, una tercera parte de la idea de Gilbert.
Desde mi punto de vista, los errores son necesarios en la ciencia, ya que ayudan a que la ciencia esté en continuo progreso y se renueve constantemente. Estos científicos introdujeron ideas correctas, pero por falta de medios o conocimientos, no las explicaron con las máxima exactitud. Sin ellos, estas ideas no hubieran sido introducidas en la ciencia y estaríamos más atrasados de lo que estamos. Además, como he dicho antes, la ciencia consiste en poner a prueba continuamente sus ideas.
Tu post me ha parecido muy dinámico y original, además de estar muy bien organizado. Me gusta que hable de varios ejemplos en vez de solamente de uno.
ResponderEliminarMe parece muy interesante esta entrada, porque hablas de un científico no muy conocido, pero que aporto una idea importante sobre los genes.
ResponderEliminar